Лет десять назад в Гос.строе был один заместитель председателя, он разработал проект для страны по организации жизни вне городов, но его очень быстро убрали с должности ( не факт, что по этой причине). А вариант был интересный, на мой взгляд. Он предлагал строить усадьбы, чтобы люди могли жить не в городе, но пользоваться благами цивилизации и участвовать в общем процессе. Я вот все время читаю о поселениях и что-то меня смущает. Безусловно они нужны, но если они будут оторваны, то не смогут влиять на остальное население, а именно в этом их основная ценность. Так я думаю. Вот я и размышляю о новом витке, когда такие поселения будут рассредоточены по всей стране, но не будут в изоляции, а будут сосредоточением распространения восстановленных традиций. И чтобы люди из городов могли посещать такие поселения, но не как туристы, а как гости, как свои. Такое спонтанно уже происходит на базе домов отдыха. Вот как-то так.
no subject
Я вот все время читаю о поселениях и что-то меня смущает. Безусловно они нужны, но если они будут оторваны, то не смогут влиять на остальное население, а именно в этом их основная ценность. Так я думаю.
Вот я и размышляю о новом витке, когда такие поселения будут рассредоточены по всей стране, но не будут в изоляции, а будут сосредоточением распространения восстановленных традиций. И чтобы люди из городов могли посещать такие поселения, но не как туристы, а как гости, как свои. Такое спонтанно уже происходит на базе домов отдыха.
Вот как-то так.