"...потому что умирает традиция эта исконная"

[djogot]

А отзывы такие, потому что умирает традиция эта исконная. 
И заменяют ее шарлатаны и новодельщики.
Потому что традицию эту не в книгах изучают.
И нельзя ее без Живого Слова получить.

Потому что православие в деревнях разрушено.
Слава Богу, есть старообрядцы, потому как на РПЦ-пастве, уже можно положить крест в этом плане.

Знаешь... я как то все расспрашивал у бабульки одной про секреты, да умения. И было там очень ценное. Способ знахарский - травами, баней, массажем и кое-какими обрядами, полностью выставить цикл женщин по Луне. Практически любой женщине!!!

И тогда женщина "молодела прямо на глазах". Болезни у нее пропадали застарелые. Постепенно конечно. Даже из сварливых баб - приветливыми и улыбчивыми жинками становились...
Я все пытался и так выпросить, и так...
А она - нет. Мол - "ты у захара, что в Октябринке, мужское умение узнавал - мне оно не ведомо. А женское тебе дать не могу. Нельзя так. Не за чем. Непорядок это будет."
А я и так, и так...
Бабулька со светлыми глазами добрыми такими сидела, сидела. И вдруг как заплачет. Я прям не ожидал. Ну никак. Вообще от нее не ожидал, что может заплакать.

И говорит, сквозь слезы, что "молодежь вся - в телевизор лишь верит и в город стремиться уехать". А "умения что всю их деревню
не раз спасали - презирают." И смеются над ней - говоря: "ну сглазь меня бабка.... Ну как я могу сглазить дите неразумное, ведь мать ее на руки приняла на свет белый.. Никому не передать умение, как жить будут? Ой тяжело на сердце. Умрет деревня, а за ней и города умрут."

И знаешь. Я наблюдал это же в глазах многих других. Которые думали - ну зачем этот городской у них выспрашивает, ведь свои даже отвернулись.

А пласт знаний и умений там - колоссален.
Этнография?
Заговор которым пользуешься - нельзя передавать не ученику. Его изменяют. Мало у кого из этнографов встретишь понятие КЛЮЧЕВОЕ СЛОВО. Его просто вытаскивали из текста или заменяли, чтобы заговор не работал у профанов, а следовательно не потерял силу у самого знахаря. В "знахарских тетрадках" - позднем явлении - ключ запрещали вообще писать.Только не надо путать КЛЮЧ заговора и КЛЮЧЕВОЕ СЛОВО, КАК ЕГО ЧАСТЬ, со словом "КЛЮЧ".
И я не видел ни у одного этнографа понимания, что ключевое слово - еще и особым Действом сопровождается.
Знаешь, что интересно? Открыл Риг-Веду с санскритологом знакомым вместе, изучал гимны - а там та же структура, в ТОЧНОСТИ.

Об этом много людей знает?

Что Само воззвание к Богам у индоевропейцев, Славление, Заговор, считается работающим лишь будучи выстроенным на 50% по определенным правилам. Вкупе с 50% словотворчества и дара свыше?
Но именно так, а не иначе?
И в этом еще и колоссальный символизм.

Традиция умирает, потому что ее никто не хочет продолжить.
В нашем мире - проще сотворить новую кашу из нью-ъйджа, западного сатанизма и восточной философии.

А изучать по грязным деревням месяцами?
Кому это надо, кроме долбанутых вроде меня?

Традиция истинная не интересна почти никому.
Ум и Эго перекрыли Сердце.

Так что видишь ругань ты не зря. Это просто показатель гибели и традиции и, последующей - народа. Ведь народа без традиции и культуры быть не может. Традиция же жизни и выживания познается и развивается лишь в многообразии Природы, но не в Городских условиях. Не за чтением томика Рыбакова, да форумов в интернете по этнографии.

Вот и подумай почему нет материалов.
Было бы кому умение показать - не "заврать" бы было, никаким "черным пиаром рпц".

Посмотри в Суть проблемы. Не надо делать несуществующих врагов. Проблема не снаружи. Она внутри.

Кто говорит родноверие, старообрядчество и т.п.
Есть культура, есть народ, есть язык - это понятийный аппарат.
Шуба в африке не нужна. А тростниковая хижина тут - приведет к смерти.

Есть полнота что под ногами, а есть пустота, что заставляет искать вне.
Мне достаточно полноты русской культуры и русского народа. Ибо то что неполно - не может выжить и породить что-то. А если я есть - значит и она полна. А если не могу увидеть это в своей культуре - в себе и вокруг - тогда неспособен увидеть нигде. Это правило жизни.

Красив барабанный Бой на берегах Ганга. Да вот только Мать - она у тебя Мать только по-русски.
И Отец тоже.
И Род. И ПриРОДа.
И, как ни крути, с матерью и отцом ты только на родном языке говорить можешь. С рождения впитанном.

Все остальное - на этом держится. Связь от прошлого к будущему через тебя идет. И связь эта - Род. Другой нет.

А вера? Нет. Не в сердце чаще всего. Вера это лишь 1 часть бинара. Вера разная бывает. Бывает вера в деньги. И вообще во что угодно. Верно=неверно. Правдиво=неправдиво. Добро=зло.
Вера это аспект и способ действия громовика и его архетипа. Она или есть во что-то, или нет. Ты или веришь во что-то или в это не веришь. Это лишь твой способ взаимодействия и все. Чрезмерно позволишь силе громовика овладеть собой, поставишь над сознанием, и.... "Сон разума рождает чудовищ".

Ну а кто не понял и спорить будет - опять таки, мера понимания. Моя мера описывает все русским языком, родным.

Если я говорю человеку "разведи Огонь" и он понимает о чем я - Есть связь. А если школа эзотерическая сказала что "разведи огонь" - это вовсе нет то и я верю в это? А человек не делает того, что это по-моему означать должно? Ошибка где-то значит. Связи нет. А путей бесконечно много, но все они - через твою связь с миром идут.
А чем связь делается и обеспечивается - да тут уже сказано.

волхование Городское, общественное?

Плацебо каждый следующий раз срабатывает все меньше и меньше - проверенная в опытах аксиома. Глупо не замечать глядя на то как при углублении разрыва между деревней и городом абсолютно все народы деградируют в культурном плане. И чем больше урбанизация - тем больше превалирование смерти над рождаемостью. 
Ну а места слабых белых, "городских шаманов"(боже какое бредовое словосочетание верующих ослов), что вымирают - занимают приезжие, что не утратили свою культуру. Вот и весь коленкор.
Жизнь вокруг показывает что и как. А к корням такое "городское шаманство" - да, выводит. Конечно. Тем что убивает. Как все умрут и перегниют в землю - вот и в корнях.

Кому-то - нехватает. Ну, значит и связь с Родом прервана частично. Или полностью. Потому как Мать моя не поймет "ауфидерзейн фервехт инчиз дойч парбатха", скажи я ей за столом в обед, какие бы образы туда не вложил, да с какой бы силой. А с бабушкой - я через нее связан. И с отцом тоже. Без них и связи у меня не может быть. С Прошлым. И меня тоже. А куда связь эта ведет? Правильно! В начало времен. Вторая связь - через детей. Но если язык я им просто придумаю? Да еще и культуру дам каннибалов новой зеландии? Не выживут. И связь утеряется. Что до конца времен может быть протянута. Так что - можете верить во что угодно, но мир - такой какой есть.
И он - МИР. А вовсе не World. Ибо второе - бес связи с ЯЗЫКОМ. А следовательно отрезает от Рода. Потому как слово ЯЗЫК и другие смыслы содержит. Которые на самом деле - одно.

А деревня умирает только из-за одного - ее убивает город.
Родовые связи в городе постепенно теряются. Троюродные браться, которых деревенские еще поколение-два назад знали поименно и ездили друг к другу в гости, в городе вообще не имеют смысла.
Часто ли ты ездишь к двоюродным братьям? Часто общаетесь?
К корням может выводить только то, что объединяет людей. А город - делает как раз противоположное. Он даже называется так.
А деревня - от слова дерево. К корням город может вывести только одним способом. Когда человек убегает из него к корням дерева - в деревню.

Comments

[blackpost.livejournal.com]

Мудрый человек, побольше бы таких.

[miroslav1983.livejournal.com]

Владимир много умного написал. Но кое-что не очень.

\ В "знахарских тетрадках" - позднем явлении - ключ запрещали вообще писать.Только не надо путать КЛЮЧ заговора и КЛЮЧЕВОЕ СЛОВО, КАК ЕГО ЧАСТЬ, со словом "КЛЮЧ".\

Вот это у меня вызывает сильные сомнения.
1. Я высылал заговоры человеку, который тоже учился у знахарей. Он там видит ключевые слова. Говорил, что переработал, оставил ключи остальное добавил своё. Работает.
2. У моей бабушки есть заговоры записанные, полученные от предков. Она их так и читает.

\Знаешь, что интересно? Открыл Риг-Веду с санскритологом знакомым вместе, изучал гимны - а там та же структура, в ТОЧНОСТИ.\

Ага. Сейчас мы сделаем открытие что в РигВеде тоже ключевые слова вытащены. :) А индусы, дураки, тысячелетиями её гимны исполняют - в точности как записаны, и этого не знают. Зато Вова Январский - он специалист.

\А к корням такое "городское шаманство" - да, выводит. Конечно. Тем что убивает. Как все умрут и перегниют в землю - вот и в корнях.\

Перебор явный. Это пишет человек, который, кстати, явно перечитал Иггельда. Это я из общения с ним по аське.
Да и тут он тоже несёт вполне в его духе:

\Вера это аспект и способ действия громовика и его архетипа. Она или есть во что-то, или нет. Ты или веришь во что-то или в это не веришь. Это лишь твой способ взаимодействия и все. Чрезмерно позволишь силе громовика овладеть собой, поставишь над сознанием, и.... "Сон разума рождает чудовищ".\

Вообще, у меня к Владимиру отношение двойственное. С одной стороны человек, вроде как, много повидавший. С другой - со своими тараканами. Мне он, например, доказывал что никакой энергии нет, а чакры - фуфло. При этом другому человеку рассказывал что инглинги ко мне прицепили астральный канал. Немного нелогично, не находишь?

Кстати, работе с чакрами и энергией меня учил тот самый человек, учившийся у знахарей. Практике с чакрами его обучал алтайский шаман (там их называют на местный манер "чакырами"). И у меня на практике эти вещи вполне себе работают. А тут, панимашь, Вова Январский мне объясняет, что это туфта :) Могу ли я его особо серьёзно воспринимать после этого?

Воззрения на мифологию, мироустройство и историю, у него, скажем так, тоже местами своеобразные. Это тема отдельная. Здесь только пару примеров приведу: по его словам, Вселенского Закона нет, а РигВеда плохо переведена, там речь не об этом. Потом правда стал говорить, что Закон есть, но в мире есть не только он :) И татары у него - арийцы...

[blackpost.livejournal.com]

Да, интересно. Ваши аргумента считаю логичными. Может быть Владимир еще в поиске, потому и кажется, что кидается в крайности, пытается объяснить, то что словами не всегда и не каждый может выразить. Но ведь он, судя по написанному собиратель, это уже не мало, хотя иногда собиратели из лучших чувств могут перевернуть с ног на голову некоторые вещи.
Уклад жизни очень изменился, а именно к нему было привязано все остальное, просто восстановить уклад, уйдя на поселения, вряд ли получится, он все равно будет уже другой.
Может быть пришло время сотворить новый виток?

[miroslav1983.livejournal.com]

\Но ведь он, судя по написанному собиратель, это уже не мало, хотя иногда собиратели из лучших чувств могут перевернуть с ног на голову некоторые вещи.\

Согласен. Тараканы у всех свои. :)Не только собиратели могут перевернуть что-то в силу своего понимания.

\Может быть пришло время сотворить новый виток?\

Недопонимаю мысль.
Уклад вообще менялся с течением времени. И Традиция - тоже.

Другое дело, что урбанизация действительно, мягко говоря, не способствует ни многодетности, ни сохранению корней и родственных связей. Поэтому я считаю, что мегаполисы должны умереть. Не города, а именно мегаполисы. Но это - дело времени.

[blackpost.livejournal.com]

Лет десять назад в Гос.строе был один заместитель председателя, он разработал проект для страны по организации жизни вне городов, но его очень быстро убрали с должности ( не факт, что по этой причине). А вариант был интересный, на мой взгляд. Он предлагал строить усадьбы, чтобы люди могли жить не в городе, но пользоваться благами цивилизации и участвовать в общем процессе.
Я вот все время читаю о поселениях и что-то меня смущает. Безусловно они нужны, но если они будут оторваны, то не смогут влиять на остальное население, а именно в этом их основная ценность. Так я думаю.
Вот я и размышляю о новом витке, когда такие поселения будут рассредоточены по всей стране, но не будут в изоляции, а будут сосредоточением распространения восстановленных традиций. И чтобы люди из городов могли посещать такие поселения, но не как туристы, а как гости, как свои. Такое спонтанно уже происходит на базе домов отдыха.
Вот как-то так.

[miroslav1983.livejournal.com]

Хорошие мысли.
А про дома отдыха можно поподробнее?

[blackpost.livejournal.com]

http://rusistka.livejournal.com/24324.html?view=246020#t246020
Вот девушка описывает свой опыт. Мне сложно судить о нюансах, но почему-то думаю, что порыв истинный.
Просто большинство обрядов связано с работой и в поселениях гости могли бы приобщаться хотя бы на время к тому таинству естественной жизни.
Говорят, что раньше на капище было много построек. Обещали мне узнать, как раньше оборудовали все.

[miroslav1983.livejournal.com]

Ну описания есть у археологов. Я у Рыбакова читал. Там, насколько я помню были "длинные дома" (для пиров), хранилища священных предметов и жилища жрецов. Всё это - рядом с капищем.

Ну и храмы были, кроме капищ, конечно.

[miroslav1983.livejournal.com]

Семинар на базе дома отдыха - это не поселение.

[djogot.livejournal.com]

Несомненно большинство обрядов привязано к земле. Поэтому как-то странно смотрятся эти обряды, проводимые горожанами, которые и в земле-то никогда не ковырялись

[djogot.livejournal.com]

Про усадьбы я тоже думал. Но вряд ли дадут людям такую возможность. Потому что такими людьми очень сложно управлять

[blackpost.livejournal.com]

Ну ты-то хоть как зомби не говори. Что значит не дадут, вон в Пензе Радамиру дали. И в других местах дадут если попросить. Но ведь взять землю мало. Вот Радамир взял, а дальше нет ничего. А если это будет целевой программой, госзаказом, за что и бьются всегда попы и муллы, они ведь под разными предлогами деньги тащат из казны. В Англии вон муслимы захотели мечеть им казна 30 миллионов фунтов на стройку - на.
А мы от собственной лени и тупости не берем даже то, что положено. Не говоря о большем.

[djogot.livejournal.com]

Юристов не хватает - это точно. Всё равно хуторянами сложнее управлять, чем горожанами. Если это пока не осознали "вертикальные" в чём я сомневаюсь, то можно поробовать этим воспользоваться, тем более я что-то слышал о законе о родовых усадьбах

[djogot.livejournal.com]

"Уклад вообще менялся с течением времени. И Традиция - тоже."

Вот мне кажется, что восстановление Традиции Будая - чистой воды реконструкторство, как думаешь. Ты ведь тоже собиратель

[miroslav1983.livejournal.com]

В том, что Будай говорит есть зерно истины. Надо адаптировать Традицию к условиям города - на данном этапе. Потому что надо набирать сторонников а они в городе в основном. Главное чтобы из этого не вышло посмешище с железобетонными идолами, которым приносят в жертву водку, семечки и гопников.

[djogot.livejournal.com]

Вот про гопников хорошо сказал. Было бы неплохо. Я про безоговорочное следование печатным источникам.

[miroslav1983.livejournal.com]

Что такое печатные источники? Про Традицию много всякого напечатали. :) И правды и лжи.

[miroslav1983.livejournal.com]

И я - не собиратель. Я не езжу по деревням и не собираю остатки Традиции. По большей част и пользуюсь просто уже собранным.

[djogot.livejournal.com]

Тады звыняй

[djogot.livejournal.com]

На сколько мне известно, термин татар неопределённого происхождения. Т.е. пока в точности не установлено что изначально он обозначал.
Как относишься - арьи - не этническая общность, а мировоззренческая (религиозная)?
Он иногда горячится, поэтому не всегда понятно, что он имеет ввиду. А то что меняет мнение...Растёт человек, больше узнаёт

[miroslav1983.livejournal.com]

Насколько мне известно вне зависимости от происхождения термина "татар", татары - тюрки. И потому ариями быть не могут.

Арии могут пониматься, конечно, как мировоззренческая общность - но не перестают при этом быть этнической. Это как в иудаизме - принявший иудаизм - еврей. :)
Так было в Индии - местные племена ассимилировали, делая частью своей общности. Правда часть племён ассимилировали хреново - в итоге они ни то ни сё. Но культура ариев - культура определённой этноязыковой общности. От этого никуда не деться.

\А то что меняет мнение...Растёт человек, больше узнаёт\

Так он это мнение поменял прямо в процессе разговора. :) Ну не аргумент для меня тезис о том, что учёные-атеисты ничего не понимают и неправильно переводят :)

\Он иногда горячится, поэтому не всегда понятно, что он имеет ввиду.\

Это да :)

[djogot.livejournal.com]

Мне тут сказали, что иудаизм - политическое движение о_О

[miroslav1983.livejournal.com]

Не, конечно иудеи занимаются политикой. :) Но объявить иудаизм политическим движением - явный перебор.

[djogot.livejournal.com]

Вот у меня тоже это вызвало недоумение

[djogot.livejournal.com]

Это точно. Таким людям тяжелее всех